12:44 - 13.07.2026

---

13 июля, Fineko/abc.az. Введение механизмов налоговых льгот, относящихся к сфере краудфандинга, может внести значительный вклад в развитие данного направления.

Об этом заявила депутат Нигяр Арпадараи в ходе своего выступления на пленарном заседании Милли Меджлиса.

По её словам, в Азербайджане существует серьёзная необходимость в альтернативных источниках финансирования стартапов, инновационных проектов и новых бизнес-инициатив:

«В этом контексте, безусловно, должен быть поддержан закон “О краудфандинге”. Здесь первый вопрос связан с самим понятием краудфандинга. В законе в основном говорится о долговом и долевом краудфандинге, и именно они являются основными регулируемыми формами. Однако в мировой практике существуют и другие виды краудфандинга. Например, существует форма краудфандинга, основанная на грантах. Кроме того, действуют и смешанные модели. Например, есть проекты, которые при финансировании одновременно объединяют элементы гранта и долга или же совместно применяются грант и инвестиции. В этой призме мой вопрос заключается в следующем: каким будет правовой статус других форм краудфандинга, не предусмотренных в законе? Будет ли возможность их использования, или же эти формы не будут существовать, либо будут считаться вне закона? Считаю, что правильнее было бы оценить этот вопрос в рамках закона, и в действительности более гибкий закон создаст для нас широкие возможности для развития краудфандинга».

Депутат отметила, что второй вопрос связан с использованием платформы:

«Здесь определены деятельность самой платформы и оператора, а также механизмы краудфандинга. Однако возникает вопрос. Например, как следует оценивать финансирование, организованное вне платформы? Допустим, если руководитель какого-либо проекта распространяет открытое объявление для финансирования своего проекта через “WhatsApp”, как это должно оцениваться? То есть как это классифицируется с точки зрения закона? Считается ли такая деятельность законной, или же уже рассматривается как деятельность вне закона? В связи с этим вопросом в законе также не предусмотрено каких-либо положений».

Н. Арпадараи отметила, что в качестве предложения хочет подчеркнуть экономические стимулы:

«В проекте в основном долевой краудфандинг будет реализовываться посредством продажи акций, а долговой краудфандинг — посредством долговых инструментов. Однако оба инструмента — как выпуск и продажа акций, так и облигаций — уже регулируются в рамках действующего законодательства. В таком случае у инвестора, а также у предпринимателя, желающего привлечь финансирование, возникает вопрос: почему именно краудфандинговая платформа должна быть предпочтительным вариантом? Для этого я бы предложила наличие определённого стимулирующего механизма. Если обратиться к опыту стран, где краудфандинг активно используется, то в большинстве случаев это механизм налоговых льгот. Так, если такие механизмы не будут предусмотрены, платформа может не вызвать интереса».